الوفاق للمحاماة

التضامن بين المتعاقدين معلومة قانونية حيث أنه كان من الطبيعي حصول تضامن بين المتعاقدين (سواء كانو مدينين أو دائنين) حفاظاً على حقوق الغير ولحث المتعاقدين على الشعور بالجدية والالتزام بما يقومون به ولكن يجب أن نراعي أنه لا يجوز أن يكون هذا الافتراض من عدم !! أي أنه لايجوز أن يكون الافتراض من دون أن

الجواب : إن الشركة قد حددت مدتها في عقد تأسيسها و بما أن المدة قد انتهت فيعتبر الشركة منحلة بحكم القانون ولا يجوز إجراء أي عمل بواسطتها تحت المسائلة القانونية .

منع المالك على الشيوع من دخول العقار الجواب الصحيح رقم 2 : لا يحق لهم وذلك لأنه تصرف في شيء يملكه وإنما يكتفى برفع دعوى تعويض عن الضرر الذي لحقهم لأنه في حال قام أحد المالكين شيوعاً في العقار الشائع بالاستئثار بالمنزل المملوك شيوعاً بفعل ألحق ضرراً ببقية الشركاء في العقار الشائع فهنا لا يحق

منع المالك على الشيوع من دخول العقار السؤال القانوني : قام حازم وهو مالك على الشيوع لمنزل مع عدة أشخاص بوضع قفل عليه ومنع بقية المالكين من دخوله فهل يحق لهم اتخاذ اجراء قانوني بمنعه من دخول العقار ؟ 1- نعم يحق لهم اللجوء للقضاء عن طريق رفع دعوى لمنعه من دخول العقار الشائع 2-

تسجيل الاعتراض على القرار الإداري سامر موظف لدى مديرية المالية وهو المسؤول عن جولات تفتيشية في مؤسسات الدولة ومراقبة سيرعملها، وبالتالي فإنه إضافة إلى راتبه يستحق مبلغ مالي “بدل تمثيل”من أجل الحفاظ على أناقة المظهر واللباس الرسمي، وفي مطلع الشهر تفاجئ بأنه قد صدر قرار إداري بإلغاء هذا البدل ولم يتم صرفه مع الراتب فماذا

السؤال القانوني : اتفق حازم وهو صاحب منشأة صناعية لصناعة الكونسروة على توريد بضاعة من منتجات معمله الى عمار وقد تم الاتفاق فيما بينهما على الكمية والسعر بواسطة رسائل جوال نصية تتضمن إيجاب وقبول فهل يعتبر هذا الاتفاق صحيح من وجهة النظر القانونية ؟ 1- يعتبر الاتفاق باطل كونه يجب أن يكون هنالك عقد 2-

الجواب : نصت المادة /23/ من قانون الشركات رقم /29/ لعام 2011 على ما يلي: وتكون في فترة التصفية التصرفات التالية باطلة: ١- إبرام عقود باسم الشركة للاستمرار بعملها . ٢- أي تصرف من شأنه إنقاص أموال الشركة ما لم يوافق عليه كافة الشركاء أو الهيئة العامة للشركة. وبذلك يكون الجواب الثالث هو الجواب الصحيح